DET https://rdu.iua.edu.ar/handle/123456789/9 2026-04-08T00:33:34Z 2026-04-08T00:33:34Z Zanazzi, José Luis Pontelli, Daniel Gutierrez, Julio Boaglio, Laura Luczywo, Nadia Recabarren, Pablo Maller, Patricio Zanazzi, José Francisco Pérez, Sofia https://rdu.iua.edu.ar/handle/123456789/1890 2019-02-21T14:18:14Z 2019-02-21T00:00:00Z

Título: Diseño, desarrollo y validación, de un programa de planificación y adiestramiento, para grupos que gestionan riesgos en sistemas críticos. Parte 2. Autores: Zanazzi, José Luis; Pontelli, Daniel; Gutierrez, Julio; Boaglio, Laura; Luczywo, Nadia; Recabarren, Pablo; Maller, Patricio; Zanazzi, José Francisco; Pérez, Sofia Resumen: El presente Proyecto se propone identificar, diseñar y probar, combinaciones de metodologías que faciliten el adiestramiento de grupos operativos que deben gestionar situaciones críticas, de modo que incorporados a la actividad cotidiana, permitan que esos equipos de trabajo resuelvan problemas y tomen decisiones, a la vez que fortalecen las competencias individuales y grupales. Los objetivos específicos son: Revisar y continuar el diseño de los modelos conceptuales que se iniciaron en un Proyecto anterior, mediante la aplicación de nuevos recursos y el perfeccionamiento de los existentes. Diseñar y avanzar en la implementación de prototipos informáticos que faciliten la actividad grupal tipo GDSS (Group Decision Support System), que puedan utilizarse en las experiencias realizadas. Realizar aplicaciones experimentales de las herramientas desarrolladas, a fin de posibilitar la verificación y validación de las propuestas. Comunicar los avances logrados en revistas especializadas y eventos de carácter científico. Descripción: Este Proyecto se encuentra dirigido a mejorar la formación y adiestramiento de grupos que deben enfrentar riesgos y/o gestionar situaciones de crisis, mediante una combinación de métodos que puedan incorporarse a sus actividades, con fuerte enfoque sistémico. Es continuación de otro, iniciado durante el año 2017. La iniciativa se justifica porque en situaciones inesperadas o críticas, es frecuente que los grupos operativos sufran disgregación, o reducción significativa de sus habilidades, con consecuencias lamentables, recordar Bhopal o Chernobyl, por ejemplo. Aun cuando no se produzcan accidentes de esa gravedad, la gestión grupal plantea dificultades que afectan sus producciones y que generan abundantes pérdidas o necesidades de retrabajo. Lo llamativo es que las causas de estas fallas no pueden asignarse al descuido o la falta de organización. Por el contrario, esto se produce en todo tipo de organizaciones, incluso en aquellas que cuentan con personal altamente calificado, estructuras definidas y procesos y procedimientos conocidos y rigurosos. Es que las actividades grupales configuran fenómenos complejos, donde lo meramente técnico interactúa con percepciones, preferencias y vinculaciones entre los integrantes del grupo. Los expertos acuerdan que las fallas se originan en un escaso desarrollo de significados compartidos; es decir que fundamentos, procesos y procedimientos, son interpretados de manera diferente por cada miembro, con lo que el grupo pierde confiabilidad y abre paso a las fallas o incumplimientos. En cambio, cuando el equipo acuerda significados, gana flexibilidad y capacidad para adaptarse a situaciones cambiantes. Entonces, conviene que los grupos que gestionan situaciones críticas, realicen tareas de entrenamiento que estimulen la construcción de significados consensuados (sensemaking), y faciliten el análisis y mejora de la organización interna. Por ello, el presente Proyecto se propone identificar, diseñar y probar, procesos de adiestramiento con fundamento sistémico, que además de resolver problemas, contribuyan a que los grupos de trabajo construyan una "superestructura" estable y robusta, preparada para enfrentar contingencias y situaciones de crisis. No se trata de un adiestramiento convencional, sino de combinar métodos que al ser utilizados para el tratamiento de la actividad cotidiana, permitan resolver problemas y tomar decisiones, a la vez que se fortalecen las competencias individuales y grupales. El Proyecto acciona sobre tres tipos de actividades: diseño de estrategias de entrenamiento que combinan metodologías; aplicación de dichas combinaciones.

2019-02-21T00:00:00Z Liberatto, Andrés Llorens, Diego Jromei, Juan https://rdu.iua.edu.ar/handle/123456789/1846 2019-02-15T18:52:03Z 2018-11-01T00:00:00Z

Título: Adaptación de los resultados de la primera etapa del proyecto al sistema de entrega de 100 Kg de carga útil paracaídas comandado autónomo para entrega de cargas proyecto PCA Autores: Liberatto, Andrés; Llorens, Diego; Jromei, Juan Resumen: Este informe contiene pautas de diseño y lineamientos generales para la configuración del dispositivo de entrega de cargas en escala 1:1, incluyendo una revisión al diseño del sistema de accionamiento de comandos, adaptaciones del modelo matemático del sistema y mejoras al director de vuelo y sus controladores, ajustando las estrategias de navegación y control a la nueva planta y proponiendo la incorporación de nuevos algoritmos orientados a mejorar las trayectorias de aproximación y la precisión en el arribo sin complejizar significativamente el código del auto-piloto.

2018-11-01T00:00:00Z Adlercreutz, Gustavo Daniel Chiapero, Mauricio Galleguillo, Juan Giovanardi, Gabriel Walter Ezequiel https://rdu.iua.edu.ar/handle/123456789/1844 2019-02-15T18:02:22Z 2018-01-01T00:00:00Z

Título: Análisis e implementación de algoritmos de control de tráfico en RouterOS Autores: Adlercreutz, Gustavo Daniel; Chiapero, Mauricio; Galleguillo, Juan; Giovanardi, Gabriel Walter Ezequiel Resumen: Debido al creciente surgimiento de empresas del rubro internet por aire o WISP que utilizan como soporte equipos Mikrotik y dado en general el desconocimiento y la complejidad que a priori implica una buena gestión de los recursos disponibles en contraposición a la utilización de métodos simples de encolamiento, se decidió el estudio de la optimización del AB implementando mecanismos de encolamiento avanzado y QoS. Se llevó a cabo para este fin el análisis de algoritmos y métodos de priorización mediante comparación en pruebas de laboratorio de distintas configuraciones utilizando marcado, resultando HTB (Hierarchical Token Bucket) junto a un módulo de priorización por protocolos y colas PCQ[1] (Per Connection Queue) como el método más eficiente.

2018-01-01T00:00:00Z Alemany, Eric David Gigena, Cesar Esteban Giovanardi, Gabriel Walter Ezequiel https://rdu.iua.edu.ar/handle/123456789/1843 2019-02-15T17:50:46Z 2018-01-01T00:00:00Z

Título: RIP (Routing information Protocol) Análisis y simulación Autores: Alemany, Eric David; Gigena, Cesar Esteban; Giovanardi, Gabriel Walter Ezequiel Resumen: RIP [1] fue uno de los primeros protocolos de ruteo y uno de las más usados. El propósito de este trabajo es dar un análisis del protocolo en cuanto a funcionamiento,virtudes y también defectos. Aún hoy en día, RIP en su versión 2 [2][3][4][7] es muy usado en redes donde necesita aplicarse un mecanismo de ruteo dinámico y en donde, en muchos casos, no justifica el uso (y a veces pago) de un mecanismo más complejo. El contenido del trabajo esta dividido en el análisis del protocolo y su funcionamiento, formato de mensajes y heurística. Por último se plantea un escenario de simulación a través del software OPNET IT GURU[8][9] versión académica. En el mismo se plantea un fallo en un enlace para observar como el protocolo debe re-acomodarse al cambio.

2018-01-01T00:00:00Z